CAMPANADAS A MEDIANOCHE (Título inglés “Chimes at midnight”), de ORSON WELLES. Producción española de Emiliano Piedra y Angel Escolano, rodada integramente en España.- Estreno mundial en el cine Coliseo Equitativa de Zaragoza
Vaya por delante que “Campanadas a medianoche” puede que no sea el mejor film de Orson Welles, puesto reservado por los siglos de los siglos a “Ciudadano Kane” (Citizen Kane, 1941). Para el que suscribe, y aún reconociendo que la tantas veces proclamada mejor película de la historia del cine le parece una revolución absoluta en las formas estéticas del Séptimo Arte y, faltaría más, una cumbre casi inaccesible, el mayor film que se hizo nunca basado en Shakespeare (y los hay excelentes firmados por cineastas tan diversos como Max Reinhardt, Kozintsev, Kurosawa,
Manckiewicz, Zeffirelli, Kautner, Branagh, el propio Welles….) que no es otro que “Campanadas a medianoche” le produce una emoción suprema y le parece la obra más sentida de Orson Welles. Concluyendo el prefacio: una de las películas que me llevaría a la isla desierta. O sea, bellísima. O sea, una obra maestra (y perdón en esta ocasión por la redundancia de un término que me disgusta utilizar sin justificada causa) tan grande o más que el inmortal ciudadano. Cuando se estrenó en Zaragoza, Joaquín Aranda empezaba su crítica en “Heraldo de Aragón” con la más obvia de las frases: “grande es Orson Welles pero más grande fue William Shakespeare”. Amén.
La vejez aparece como uno de los temas más queridos por Shakespeare. A lo largo de su incomparable galería de “dramatis personae” destacan dos ancianos tremendos: el rey Lear y sir John Falstaff (“Enrique IV”, “Enrique V”, “las alegres comadres de Windsor”). Si el primero es un perfecto cerdo al que llegamos a querer porque también es la dolorosa imagen de la majestad caída, Jack Falstaff es un redomado bribón, resabiado, ladino, sin escrúpulos, grosero, borracho, lujurioso, egoísta y cobarde. Un auténtico “hideputa” como le llama Jeanne Moreau. Los dos terminan malamente sus días: Lear traspasado de dolor y de locura ante el cadáver de Cordelia, su única hija leal. El gordinflón Falstaff víctima de la soledad y de su propia decrepitud tan maltratada y brutalmente evidenciada por la traición de su antiguo amigo y compañero de juergas, ese príncipe Hal ya convertido en Enrique V. La ausencia de amor iguala en la muerte al soberano antipático y al granuja simpático.
En varias ocasiones Orson Welles había manifestado su deseo de concluir su filmografía shakespeareana con “Falstaff” y “King Lear”, rematando así un ciclo iniciado con “Macbeth” (1948) y “Othello” (1952) y que constituiría un homenaje al mayor poeta dramático que haya conocido el teatro y la literatura. Al isabelino vate de Straford. Al genio que se representa hoy como hace quinientos años y que así será y seguirá en todo el orbe porque nadie como él explicó los mil y un aspectos de la condición humana.
Como siempre en Welles, artista brillantísimo y desordenado, el ciclo ha quedado inconcluso(1). “Campanadas a medianoche”, magnífico guión que usa elementos de los dos dramas y la comedia antes mencionados, ha resultado ser la última obra del tándem Shakespeare/Welles. Y la mejor con notable diferencia, dicho esto sin menosprecio alguno hacia la notable “Macbeth” y la excelente “Otelo”. “Campanadas a medianoche”, no obstante, se erige como la cima del gran Orson y una maravillosa película impregnada de inigualable poesía.
Este grandioso film no evita participar del narcisismo wellesiano, entendiendo por ello que Shakespeare es el punto de partida para que Welles se apropie del personaje bombón (bien lo sabía asimismo el octogenario Verdi cuya postrera ópera no fue otra que la estupenda “Falstaff”). Se presenta por otra parte como una suerte de modesta y disparatada “superproducción” –como todas las películas del cineasta de Wisconsin, salvo “Kane”- rodada en nuestro país al igual que la desquiciada “Mr. Arkadin” (Confidential report, 1955 y el muy hermoso mediometraje “Una historia inmortal” (The inmortal story, 1968). Y a fe que el director/actor ejerce el derecho de pernada. Su prodigiosa inventiva, su desbordante imaginación visual hacen milagros. Monasterios románicos travestidos de castillos ingleses y el ralo paisaje de la Casa de Campo madrileña metamorfoseado en campiña británica y escenario de la más impresionante batalla que uno recuerde en una pantalla de 35 mm. Un combate sucio, confuso, lleno de sangre, sudor y lodo, en el que perece lo más noble de Old England o Merry England (vieja y alegre Inglaterra).
Como es sabido, la necesidad hace virtud y el cineasta agudiza el ingenio sirviéndose de lo que dispone. Como un rechoncho y vanidoso emperador del cine, mezcla de Napoleón y Ubú, pasa imperturbable por encima de adversidades, filma larguísimos monólogos –de arrebatadora belleza aquél que empieza por “Oh sueño, dulce sueño” recitado por un inconmensurable sir John Gielgud (Enrique IV) con el rostro iluminado por cegadora luz cenital, o el de mrs. Quickly (entrañable Margaret Rutherford) narrando emocionada la muerte de aquella bola de sebo que siempre le debía dinero-. “Campanadas a medianoche” es un film sereno, inmerso en las pequeñas alegrías y las grandes tristezas de la senectud, lejos de las puestas en escena barrocas que tanto gustaban habitualmente a mr. Welles. Conmovedor el artista en esta triste y bufa historia o en esta divertida comedia arrasada por la morbidez. Como sir John falstaff, la mejor prestación actoral del ya maduro Orson. Gordísimo, lleno de arrugas y lobanillos, lascivo y borrachuzo, adorable lechoncillo como otra vez le insulta Jeanne Moreau (la mejor actriz del mundo según Welles). Esta vez el actor tan pagado de sí mismo o tan caricaturesco que fue Welles, me cae irremediablemente simpático. Cosa que no me sucede ni con Charles F. Kane, ni con Macbeth, ni con Otelo, ni con Hank Quinlan, ni con Gregory Arkadin. No deja de ser un agradecible gesto de humildad en tipo tan fatuo el hecho de que su “héroe” muera sin que nosotros lo veamos, evitando el tentador “morceau de bravoure”.
Esta película brillante es de Welles sin dejar de ser gran Shakespeare. El estilo del monstruo de Wisconsin se expande generosamente en la fábula, poco fabulosa, de la amistad traicionada por el poder. Los momentos álgidos del gran bardo se traducen en secuencias que les hacen justicia. Las hemos citado; añadamos la partida de lord Percy hacia la guerra (Norman Woodland y Marina Vlady), el rechazo del ya coronado Enrique V (Keith Baxter) al anciano y derrotado Old Jack. Escenas que constituyen los instantes más bellamente líricos de toda la filmografía del gran cineasta.
Esta dolorosa elegía concebida por Shakespere y re-creada por Welles contiene en sus imágenes en blanco y negro toda la sabiduría del mundo.
Y es que como dice maese Robert Shallow a sir John Falstaff “Jesús, Jesús, las cosas que hemos visto”.
Luis Betrán Colás
1) Simplemente a beneficio de inventario ahí van las más llamativas películas inacabadas de Welles. Algunas se han remontado el celuloide y otras ni aún eso.
It’a all true (hay montaje de lo filmado por Welles en Brasil)
Don Quijote (montado lo filmado por Welles por Jesús Franco)
The deep
The other side on the wind
Archivado bajo: 1965, Cine de España, Cine de Francia, Cine de Suiza, Cine de _Europa, Críticas, Década 1960, Trailers, Zaragoza | Etiquetado: Angel Escolano, Cine Coliseo Equitativa, Ciudadano Kane, Emiliano Piedra, Enrique V, Jeanne Moreau, Joaquín Aranda, John Falstaff, John Gielgud, Keith Baxter, Lear King, Macbeth, Orson Welles, Othello, William Shakespeare








Hola, me he leido entera la crítica de Campanadas…., me parece muy interesante como está escrita, la verdad es que había oído hablar de ella y es muy interesante lo que cuenta el video sobre el productor, también he visto el video de Enma Penella que habla de el caracter bronco de Orson.
Muy interesante
Estoy de acuerdo con una de las afirmaciones del texto: es sin duda la mejor película sobre la obra de Shakespeare. En lo de “Ciudadano Kane” no lo estoy tanto. Es una obra maestra, sin duda, pero tanto como “revolución absoluta…”. No hay más que ver trabajos anteriores y contemporáneos filmados, por ejemplo, por William Wyler o John Ford para ver que las presuntas y abundantes innovaciones técnicas lo son en mucha menor medida de lo que nos han contado. En cualquier caso, ambas imprescindibles.
Estupendo texto.
hace mucho tiempo que no escribes, donde andas, reportate, y sigue contandonos todo lo de las pelisque de eso sabes mucho. un saludico